７月６日國(guó)內(nèi)某媒體上一則《空氣蠶食秦始皇兵馬俑》的報(bào)道引起了許多人士的關(guān)注許多讀者、專家學(xué)者也打電話詢問(wèn)。秦始皇兵馬俑博物館的文物保護(hù)現(xiàn)狀到底如何﹖享譽(yù)海內(nèi)外的西安秦始皇兵馬俑是否真的面臨著前所未有的“威脅”？昨日本報(bào)記者就此前往秦始皇兵馬俑博物館作了調(diào)查采訪。
“網(wǎng)上報(bào)道情況是實(shí)情嗎？”“秦俑館１００年后真的可能會(huì)變‘煤坑’嗎？”……
在秦始皇兵馬俑博物館采訪期間記者不時(shí)地聽(tīng)到有許多人打電話到秦俑館文物保護(hù)部就此稿內(nèi)容的真實(shí)性進(jìn)行詢問(wèn)。詢問(wèn)者中有普通老百姓、有文物保護(hù)方面的專家學(xué)者還有國(guó)內(nèi)外一些媒體記者。一時(shí)間兵馬俑文物保護(hù)成為許多人關(guān)注的熱點(diǎn)。
采訪中秦始皇兵馬俑博物館館長(zhǎng)吳永琪及多位專家學(xué)者都異口同聲地對(duì)該報(bào)道所說(shuō)情況給予了堅(jiān)決的否定并擺出大量事實(shí)予以反駁。
7月6日某媒體刊發(fā)的《空氣蠶食秦始皇兵馬俑》文章中稱：據(jù)英國(guó)廣播公司、美聯(lián)社、《南華早報(bào)》報(bào)道度過(guò)滾滾歷史洪流的兵馬俑卻抵不住2000多年后的空氣污染現(xiàn)在出現(xiàn)嚴(yán)重侵蝕。文中主要有以下一些說(shuō)法。
兵馬俑正在緩慢風(fēng)化
6月底包括《南華早報(bào)》在內(nèi)的一些媒體報(bào)道了一條令人揪心的消息：由于遭受嚴(yán)重的空氣污染享譽(yù)海內(nèi)外的西安秦始皇兵馬俑正在緩慢風(fēng)化！這些在地下埋藏了2000多年的老古董開(kāi)始地面生活后出現(xiàn)“水土不服”癥狀。由于暴露于空氣之中兵馬俑一直面對(duì)氧化、水侵的威脅。有科學(xué)家把一張光潔白紙放到兵馬俑博物館內(nèi)。24小時(shí)后它已布滿炭微粒變得灰黑。正是這些污染物令兵馬俑失去光澤。專家預(yù)言照目前的速度發(fā)展下去最終兵馬俑的鼻子和發(fā)型都有可能消失殆盡雙臂也有可能從身體上脫落。
中國(guó)社科院研究員、環(huán)境專家曹××憂心忡忡地說(shuō)：“如果現(xiàn)在還不采取任何措施加以保護(hù)那么在100年后秦始皇兵馬俑將會(huì)遭到嚴(yán)重腐蝕屆時(shí)兵馬俑坑看上去與煤田沒(méi)有什么兩樣將沒(méi)有任何美學(xué)價(jià)值。”
兵馬俑曾染真菌
在30多年前被發(fā)現(xiàn)時(shí)部分秦始皇兵馬俑仍保留了其原來(lái)的顏色但在被發(fā)掘出來(lái)與空氣接觸后它們開(kāi)始褪色。除空氣污染外兵馬俑還曾被40多種真菌吞噬過(guò)。有報(bào)道說(shuō)在兵馬俑中有1400件染上真菌。
這些兵馬俑經(jīng)受住了2000多年的戰(zhàn)亂紛爭(zhēng)、地震災(zāi)害但是在出土后的20多年里卻受到展覽館內(nèi)的氣溫和濕度變化的影響染上了真菌。
秦兵馬俑博物館2號(hào)坑在發(fā)掘之初就曾經(jīng)發(fā)生過(guò)泥土上生長(zhǎng)出霉菌的事情文物保護(hù)專家用了一個(gè)夏天進(jìn)行人工噴藥才將霉菌完全消除。
污染源自大量游客
國(guó)際知名空氣質(zhì)量專家朱迪斯·周和約翰·瓦特森分析許多污染源可能是來(lái)自于每年大約150萬(wàn)的博物館參觀游客。他說(shuō)：“一個(gè)推測(cè)是來(lái)自于游客們的呼吸和身上衣物的化學(xué)物質(zhì)中的氨類物質(zhì)。”
目前是搶救性保護(hù)
據(jù)《南華早報(bào)》披露作為拯救兵馬俑的第一步中美兩國(guó)科學(xué)家啟動(dòng)了一個(gè)為期兩年的保護(hù)計(jì)劃研究室內(nèi)空氣污染物對(duì)兵馬俑的影響。在今后兩年時(shí)間里科學(xué)研究人員通過(guò)對(duì)秦俑博物館室內(nèi)大氣污染進(jìn)行連續(xù)觀測(cè)提出控制治理對(duì)策最終從目前的搶救性保護(hù)轉(zhuǎn)變成預(yù)防性保護(hù)。
專家細(xì)說(shuō)“秦俑保護(hù)”
７月６日秦始皇兵馬俑博物館保管部主任趙昆副主任、研究員張志軍研究員周鐵文物保護(hù)修復(fù)實(shí)驗(yàn)室助理研究員容波４位專家人士共同接受了本報(bào)記者采訪就目前秦俑博物館文物保護(hù)情況作了具體、細(xì)致的說(shuō)明。
觀點(diǎn)一：兵馬俑遭受的風(fēng)化“微乎其微”
“其實(shí)兵馬俑本身的特點(diǎn)及我們采取的相關(guān)科技手段使兵馬俑遭受的風(fēng)化實(shí)際是微乎其微”。面對(duì)有些人提及的兵馬俑遭受“風(fēng)化”之說(shuō)幾位專家語(yǔ)氣肯定地說(shuō)。
專家們分析說(shuō)兵馬俑本身是陶制文物具備耐風(fēng)化、抗風(fēng)化的特點(diǎn)。只有在土遺址的局部邊壁上有時(shí)偶爾會(huì)出現(xiàn)極其輕微的風(fēng)化現(xiàn)象但絕大部分都是完好無(wú)損的。兵馬俑本身一直在室內(nèi)后來(lái)又加設(shè)了專門的保護(hù)大廳室內(nèi)外都有相關(guān)的防護(hù)設(shè)施日常的光、風(fēng)、雨等氣候變化基本不會(huì)對(duì)兵馬俑產(chǎn)生影響。
觀點(diǎn)二：秦俑館外部環(huán)境不斷改善
專家們稱秦俑館外部環(huán)境對(duì)兵馬俑的影響早已成為他們關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題。這幾年來(lái)秦俑館在保證兵馬俑坑內(nèi)環(huán)境指數(shù)達(dá)到科學(xué)化的同時(shí)在對(duì)外部環(huán)境的改善上也做了大量工作增加室外環(huán)境綠化、做防塵處理等通過(guò)兵馬俑所處大環(huán)境的改善調(diào)節(jié)室內(nèi)“小氣候”盡可能地降低粉塵、風(fēng)沙等自然因素的危害。甚至包括前幾年館外的商業(yè)街區(qū)后來(lái)也因?yàn)榭紤]到對(duì)兵馬俑可能存在的影響也被遠(yuǎn)離至少５００米以外這些都使秦俑館外部環(huán)境不斷得到改善也很大程度地減少了兵馬俑可能遭受的侵蝕。況且臨潼地區(qū)的空氣質(zhì)量本身就很不錯(cuò)。
觀點(diǎn)三：先進(jìn)技術(shù)戰(zhàn)勝霉菌侵蝕
“我們?cè)诎l(fā)掘文物時(shí)因?yàn)闀?huì)大面積地挖開(kāi)坑道因?yàn)橥寥乐械臐穸鹊瓤陀^因素必然會(huì)出現(xiàn)霉菌這是每一個(gè)文物在發(fā)掘時(shí)都會(huì)遇到的正常現(xiàn)象尤其是大面積發(fā)掘文物時(shí)。”專家們說(shuō)秦俑館２號(hào)坑在發(fā)掘之初因?yàn)楫?dāng)時(shí)的面積很大的確發(fā)生過(guò)泥土上生長(zhǎng)出霉菌的現(xiàn)象但隨后專家人員及時(shí)采取措施經(jīng)過(guò)一段時(shí)間將霉菌消除。
“霉菌不可能對(duì)兵馬俑造成任何侵蝕”。專家們分析解釋說(shuō)因?yàn)槊咕荒苁嵌唐趦?nèi)存在但文物出土后會(huì)及時(shí)用專門物品包住及時(shí)送到專門房間進(jìn)行修復(fù)修復(fù)后才會(huì)被放置到坑內(nèi)。“修復(fù)好的文物是干燥的坑內(nèi)也是干燥的大廳內(nèi)的溫度、空氣等指數(shù)都是經(jīng)過(guò)科學(xué)研究定的不可能存在適宜霉菌生長(zhǎng)的環(huán)境”。
同時(shí)專家們指出目前秦俑館有全國(guó)文物系統(tǒng)內(nèi)惟一的一個(gè)防霉菌實(shí)驗(yàn)室在防霉菌技術(shù)上達(dá)到了國(guó)家頂尖水平。
觀點(diǎn)四：我們做的是預(yù)防性保護(hù)
“我們所做的一切都是兵馬俑的預(yù)防性保護(hù)！并不是出現(xiàn)問(wèn)題后的搶救性保護(hù)！”文物保護(hù)修復(fù)實(shí)驗(yàn)室助理研究員容波如是說(shuō)。
他告訴記者任何一個(gè)文物的保護(hù)必然會(huì)存在各種各樣的情況或問(wèn)題許多問(wèn)題雖然存在但不能人為地夸大兵馬俑的保護(hù)自然也存在很多問(wèn)題但有些人以訛傳訛夸大了本身的事實(shí)甚至是無(wú)任何科學(xué)依據(jù)地?cái)嘌浴Ｔ谒麄內(nèi)粘５墓ぷ髦兴袊@文物保護(hù)所做的工作都只是一種預(yù)防性保護(hù)是對(duì)存在著的、可能會(huì)出現(xiàn)的種種情況進(jìn)行科學(xué)地綜合預(yù)測(cè)、研究、分析通過(guò)研究的數(shù)據(jù)拿出科學(xué)的解決方法是文物保護(hù)中極為正常的工作并不意味著現(xiàn)實(shí)生活中秦俑文物保護(hù)已經(jīng)出現(xiàn)了所謂的“嚴(yán)重”問(wèn)題而需要去做“搶救性保護(hù)”。
秦俑館館長(zhǎng)回應(yīng)：無(wú)根據(jù)說(shuō)辭危言聳聽(tīng) 我們有信心保護(hù)秦俑
“實(shí)事求是地說(shuō)秦始皇兵馬俑博物館的文物保護(hù)目前是非常好的一切沒(méi)有科學(xué)根據(jù)的‘擔(dān)心’或說(shuō)辭都只能是危言聳聽(tīng)。我們不怕揭露問(wèn)題但堅(jiān)決反對(duì)有些人捏造事實(shí)。希望能通過(guò)《三秦都市報(bào)》真實(shí)、客觀的報(bào)道讓更多的人了解秦俑館文物保護(hù)的真實(shí)情況。我們有信心保護(hù)好祖先留給大家的珍貴歷史遺產(chǎn)！”７月６日秦始皇兵馬俑博物館館長(zhǎng)吳永琪在接受本報(bào)記者采訪時(shí)語(yǔ)氣堅(jiān)定地說(shuō)。
純屬某些人個(gè)人炒作
針對(duì)昨日相關(guān)媒體上有關(guān)秦俑博物館文物保護(hù)的報(bào)道吳館長(zhǎng)說(shuō)“純屬失實(shí)報(bào)道所謂的推測(cè)都沒(méi)有任何科學(xué)根據(jù)這是件很糟糕、也很讓人生氣的事純屬某些人個(gè)人炒作。以達(dá)到襯托自己相關(guān)項(xiàng)目的目的可見(jiàn)他們對(duì)秦俑的保護(hù)根本就不了解。”
最大保護(hù)難題早已解決
吳館長(zhǎng)說(shuō)現(xiàn)在秦俑博物館文物保護(hù)首先是對(duì)秦俑彩繪的保護(hù)。經(jīng)分析研究得知秦俑彩繪是由底層生漆和顏料層構(gòu)成的生漆對(duì)環(huán)境變化具有高度敏感性以生漆為底層的彩繪陶制文物的保護(hù)是當(dāng)今文物保護(hù)領(lǐng)域中的一大技術(shù)難題這也是秦俑博物館文物保護(hù)中最為重要的。但２００１年“秦俑彩繪保護(hù)技術(shù)研究”課題已經(jīng)通過(guò)了國(guó)家文物局組織的技術(shù)鑒定這說(shuō)明在秦俑博物館文物保護(hù)上已經(jīng)解決了最大的難題。而且兵馬俑本身受外界環(huán)境影響作用相對(duì)較小對(duì)秦俑的保護(hù)基本上已經(jīng)解決了。
俑坑保護(hù)已有明顯效果
秦俑博物館文物保護(hù)面臨的第二個(gè)問(wèn)題是土遺址的保護(hù)。“我們常說(shuō)的是兵馬俑坑這些坑是兵馬俑本身的一個(gè)載體二者不可分離但因?yàn)橘赴l(fā)掘出來(lái)后部分土被取走土遺址面臨的一些問(wèn)題目前我們已經(jīng)通過(guò)物理的、機(jī)械的及化學(xué)的手段進(jìn)行保護(hù)也已經(jīng)取得了很明顯的效果。”
秦俑館對(duì)文物保護(hù)有信心
針對(duì)不實(shí)報(bào)道及廣大讀者的關(guān)心吳館長(zhǎng)說(shuō)：“我很感謝大家對(duì)秦俑館文物保護(hù)的關(guān)心和愛(ài)護(hù)；希望通過(guò)《三秦都市報(bào)》的真實(shí)、客觀報(bào)道讓更多人了解到秦始皇兵馬俑文物保護(hù)的真實(shí)情況消除大家的誤會(huì)也希望大家能在秦俑館網(wǎng)站上看到更全面的相關(guān)內(nèi)容；更重要的是我們秦俑館所有人員都對(duì)秦俑館文物保護(hù)很有信心相信我們能保護(hù)好祖先留下來(lái)的珍貴歷史遺產(chǎn)！更希望全社會(huì)一如既往支持秦俑文物保護(hù)。”
